*少即是幸福 —— 斯多葛學派（Stoicism）與消極自由
哲學觀點：斯多葛學派認為，幸福來自於內心的控制，而非外在的擁有。伊比克泰德（Epictetus）強調，減少慾望才能獲得真正的自由。以塞亞・柏林（Isaiah Berlin）提出「消極自由」，認為不受外界干擾、不被物質與社會期望束縛，才是真正的幸福。
渺小視角：宇宙如此廣闊，人類的財富與物質根本微不足道。與其努力獲取更多，不如學會「少」，因為人的需求本就很有限。
比如：一個人決定過極簡生活，不再追求名車、豪宅，反而感到前所未有的自由與幸福。
*失去即是幸福 —— 存在主義與「荒謬」（Absurdism）
哲學觀點：薩特（Sartre）與卡繆（Camus）都認為，人生沒有內建的意義，痛苦與幸福都是人自己賦予的。卡繆的荒謬哲學（Absurdism）認為，世界本來就沒有意義，與其執著，不如接受一切的流動。
渺小視角：宇宙不會在意你的得失，所有的「擁有」最終都會化為塵土。因此，能夠坦然接受失去，才是真正的超脫。
比如：一個人失去了一段關係，卻在獨處中發現了自己的價值，他終於意識到，沒有什麼是絕對必要的。
*不被理解的幸福 —— 尼采的「獨行者」與超人哲學
哲學觀點：尼采（Nietzsche）提出「超人」（Übermensch）概念，認為真正強大的人不需要社會的認可，而是自己定義自己的價值。他認為，大多數人都只是「羊群」，只有少數獨行者才能真正活出自我。
渺小視角：在人類歷史的長河中，個人的選擇根本微不足道。與其活在他人期待中，不如選擇自己喜歡的生活方式，因為終究沒有人會在意你的一生。
比如：一個選擇獨居山林、遠離城市喧囂的人，社會認為他是怪人，但他卻覺得這才是真正的幸福。
*無用即是幸福 —— 亞里斯多德的「閒暇」與現象學
哲學觀點：亞里斯多德認為，真正的幸福來自於「閒暇」（scholé），而不是不斷勞動與追求生產力。胡塞爾（Husserl）的現象學（Phenomenology）則提醒我們，幸福並不來自於社會給予的價值，而是我們如何去「感受」與「體驗」世界。
渺小視角：人類不過是宇宙中的一粒塵埃，無論如何努力，都不可能改變大局。那為什麼不放鬆，享受當下的「無用之樂」？
比如：一個人決定放下工作壓力，開始每天散步、看雲、寫詩，發現這些「無用」的事物，才是真正讓他感到快樂的東西。
*痛苦也是幸福的一部分 —— 黑格爾的辯證法與虛無主義
哲學觀點：黑格爾（Hegel）的辯證法（Dialectics）認為，一切事物都透過對立來發展，沒有痛苦，就不會有真正的幸福。尼采的虛無主義（Nihilism）則強調，幸福並不是世界賦予的，而是人在痛苦中鍛鍊出的自我意義。
渺小視角：宇宙並不在乎你是否快樂，人類的情緒只是短暫的化學反應。既然痛苦無可避免，那麼我們不如把它視為生命的一部分，而不是逃避它。
比如：一個人在經歷重大挫折後，反而更堅強、更有智慧，回頭看時，發現那些痛苦讓他變成了一個更完整的人。
你也可以讀 幸福密碼